望谟县| 赣榆县| 来凤县| 阿荣旗| 平乐县| 乌兰浩特市| 松江区| 时尚| 盐城市| 泸水县| 于都县| 新闻| 安仁县| 石景山区| 抚远县| 蚌埠市| 淮阳县| 三台县| 沁水县| 神农架林区| 建昌县| 梓潼县| 枣庄市| 登封市| 邹平县| 乌兰浩特市| 沧州市| 玉树县| 尼木县| 庆元县| 文安县| 公安县| 土默特右旗| 红桥区| 克什克腾旗| 台南市| 乌兰察布市| 德庆县| 麟游县| 靖州| 马鞍山市| 天全县| 贡觉县| 波密县| 陇西县| 凌云县| 绥宁县| 辽宁省| 乐山市| 衡阳县| 赫章县| 金寨县| 额济纳旗| 新干县| 桑日县| 宁都县| 汝州市| 疏勒县| 新沂市| 集安市| 三门峡市| 徐州市| 金寨县| 沭阳县| 建宁县| 宜兰市| 城步| 广东省| 亳州市| 南京市| 古丈县| 苍南县| 沙河市| 乐业县| 靖安县| 周至县| 临沂市| 五莲县| 吴忠市| 宁城县| 贵州省| 离岛区| 拜泉县| 蕲春县| 余江县| 莒南县| 永新县| 汶上县| 普宁市| 苍南县| 梅河口市| 泰州市| 和顺县| 洪洞县| 攀枝花市| 蒙山县| 肇源县| 漾濞| 白玉县| 巴马| 扶余县| 上蔡县| 开江县| 合作市| 县级市| 扎兰屯市| 竹山县| 团风县| 株洲县| 辽源市| 亳州市| 保德县| 定襄县| 邯郸市| 马山县| 高安市| 揭阳市| 于都县| 龙井市| 五峰| 沅江市| 根河市| 甘谷县| 象山县| 开远市| 伊通| 沧源| 麻栗坡县| 广河县| 会宁县| 司法| 大石桥市| 淅川县| 天等县| 贵州省| 马尔康县| 阆中市| 襄樊市| 连城县| 无锡市| 本溪市| 图们市| 察哈| 鱼台县| 庆元县| 香格里拉县| 鲁山县| 内江市| 洛浦县| 五河县| 长沙市| 巴南区| 崇文区| 滦南县| 视频| 门头沟区| 安新县| 西盟| 樟树市| 博白县| 冀州市| 开鲁县| 白玉县| 孟津县| 吉林省| 微博| 泸州市| 大洼县| 佛冈县| 汾西县| 资阳市| 大田县| 稻城县| 泾源县| 浦县| 天全县| 新巴尔虎左旗| 白沙| 吴忠市| 库车县| 敖汉旗| 和龙市| 如皋市| 泗阳县| 塔河县| 建平县| 娄烦县| 三原县| 遂平县| 抚松县| 墨脱县| 龙海市| 金堂县| 通化县| 平原县| 秀山| 白银市| 孟津县| 合山市| 呼图壁县| 东乡县| 无棣县| 公安县| 蓬莱市| 咸宁市| 乌拉特中旗| 洪湖市| 石嘴山市| 同心县| 文成县| 鄂托克前旗| 乌苏市| 晋城| 峨眉山市| 文水县| 化州市| 和静县| 石首市| 镇安县| 庆安县| 莲花县| 临沧市| 宜川县| 崇信县| 屯门区| 苏尼特右旗| 兴安县| 安阳县| 宁国市| 斗六市| 宁晋县| 古浪县| 靖安县| 饶阳县| 资源县| 鹰潭市| 海口市| 辽宁省| 民乐县| 应城市| 无锡市| 呼伦贝尔市| 临洮县| 云和县| 凤山县| 博客| 崇明县| 株洲市| 武夷山市| 尼木县| 拉孜县| 舒城县| 辽宁省| 城口县| 蓬莱市| 东丰县|

何立峰谈发改委机构改革:“瘦身”是手段 “强体”是目的-时事中国-时政频道-中工网

2018-11-20 20:50 来源:中国涪陵网

  何立峰谈发改委机构改革:“瘦身”是手段 “强体”是目的-时事中国-时政频道-中工网

  该不该用化学阐释中药存争议不过跟其他许多类似话题一样,因为涉及中医药,网友们、各方的观点也各不一致。如工行单日单笔限额为5万元。

同时,工行的收单支付服务具有银行级安全保障,在支付过程中采用国际先进技术对支付个人卡号进行变异处理,隐藏真实卡号信息,确保客户交易安全和信息安全。但是还有一方面原因也不容忽视,大部分的房屋抵押贷的用途是经不起检查的,合规上是会有巨大的风险问题,这也是银行主动停掉它的一个重要原因。

  未来,财政部将继续鼓励民营企业参与,积极推动示范项目与民营企业对接,继续加大以奖代补资金,同时再加上中国PPP基金对民营企业参与项目的倾斜力度,我相信实力雄厚且PPP运营规范的东方园林必将迎来更大的发展机遇。当地教育部门把责任推给班主任,称劝退举报学生是教师个人行为,责成对涉事班主任批评教育。

  经济网讯元宵节过后,在中国人的眼里总算过完了这热热闹闹的年,新年里的热闹和安全成为全社会永恒的话题;从腊月以来宕昌县城关派出所辖区内没有发生一起治安案件,得到了全社会的好评。同时对已掌握的王某团伙成员中使用北京号段手机的胡教授进行重点摸排,很快确定了胡教授的居住地点。

1月26日,杭州裹上了一副银装,不少游客前往西湖断桥欣赏断桥残雪美景。

  对其而言,显然应打破地方教育部门和学校是补课利益共同体、有着共同的升学政绩利益的印象,让提前开学、补课等问题对应的监管体系与问责机制起到作用。

  同时对已掌握的王某团伙成员中使用北京号段手机的胡教授进行重点摸排,很快确定了胡教授的居住地点。此外,对比淘数据一年以来的销量排行可以发现,知名汤圆品牌在消费者心中占据着较稳定的阵地,新晋网红品牌则呈现出今年有,明年无的现象。

  近日,中共中央印发的《深化党和国家机构改革方案》提出,将中国银行业监督管理委员会和中国保险监督管理委员会的职责整合,组建中国银行保险监督管理委员会,作为国务院直属事业单位。

  最终评选出2017年度中国最具代表性十大风险管理案例财产险和人身险领域各10件。以零售信贷业务中最核心的风控环节为例,银行的传统风控模式与客户的征信报告、资产、工资流水以及抵押物等因素密切相关,覆盖客群相对有限。

  不少京城老字号名店还推出了秘制馅料。

  无论如何,即使上述的分析在面对充满不确定性风险的人工智能令人感到沮丧,这却是当前人类面对人工智能的现实。

  不同的人不一样,什么样的特点都有可能。一个人最多只能同时绑定3辆其他人的车辆,一辆车最多也只能同时绑定3个其他人的驾驶证。

  

  何立峰谈发改委机构改革:“瘦身”是手段 “强体”是目的-时事中国-时政频道-中工网

 
责编:神话
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
陈振濂:关于“贺梅子”的故事

发稿时间:2018-11-20 09:08:04 来源: 杭州日报 中国青年网

  原标题:陈振濂:关于“贺梅子”的故事

  记得我年轻时发表的第一篇词学论文,是在迄今36年之前的1981年,题目是《论贺铸词的艺术特色》,发表在《文学遗产》16期上,着重谈了贺词《青玉案》名篇中“意象组合”特征和技巧手法——遵从陆维钊师以书法为本业又兼攻词学(清词)的学术理论,我当时被陆师指定为研究宋代书法史,故而也就近衔接到宋词,而于元明清词较少问津了。但初入手研究,欧苏晏柳、苏门四学士、秦七黄九,名家词的研究论文如汗牛充栋,根本读不过来。我想,再重复地做欧阳修柳永苏轼秦观研究,很难有新想法,也很难产生什么新价值。应该找更有意义的、相对冷僻的研究对象。

  “贺梅子”的诗才与相貌

  于是,我想到了贺铸。相较大师而言,他是弱一层次的词家,整体形象不及苏黄;但他的“贺梅子”却是传颂千古的名句,又拥有足够的知名度,是个合适的对象。

  贺铸《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度,月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

  飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句,试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”

  贺铸,字方回,号庆湖遗老,有《庆湖遗老集》;又有《东山寓声乐府》,故又称“贺东山”。论来历,是唐贺知章之后,宋太祖贺皇后之族孙,又娶宗室女为妻。但他长期沉沦下僚,空有一生抱国雄志,却无缘发挥。《宋史·文苑传》有云“喜谈当世事,可否不少假借。虽贵要权倾一时,少不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”作词有不少铿锵大作。初可归为豪放派,但《青玉案》甫一出世即被传为绝唱,黄庭坚有“解作江南断肠句,只今唯有贺方回”。而罗大经《鹤林玉露》更指出:“贺方回云:试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。盖以三者比愁之多也,尤为新奇”。我初只是感慨体察于三喻即烟草、风絮、梅子雨之繁复,如前人评其比喻之多,只是在“数量之多”这一点上着眼。后来仔细品味,乃以为其重叠繁复,有幻象三复合之妙,沈谦《填词杂说》“不特善于喻愁,正以琐碎为妙”。则比单纯的“多”又上了一层次。再后,幻化出新的西方式文艺理论中的“意象论”,以烟草之浩渺细碎、风絮之漫天飘飞、梅子雨之淅沥不断三者喻愁,既有静态的愁景,又有动态的愁意,如细草、飞絮、滴雨,正组合为三个实象三个虚象,意象之互为交错交叠,乃真可谓愁之无穷尽也。至此,西方的“意象”,终于和古典的喻词融为一体,互证互生,从平凡中生出伟大来。

  既有少年豪侠的“结交五都雄”,又有中年“贺梅子”之细腻,想不出这个贺铸应该是个什么相貌?古人也没有摄影照片,没有凭据,画像的准确度当然也全凭画家理解与意念。想及收藏界中萧山有“三任”即任渭长(熊)任阜长(薫)任伯年(颐),皆为人物画一代翘楚,国画当然毋庸置疑,即使是木版画人物绣像的刻本印本,现在也是拍卖收藏界的抢手货。其时正看到清末任氏三杰之一的任渭长有《於越先贤象赞》,版刻行世。其中就有贺铸画像:《宋朝奉郎贺公铸》。长髯垂眉,短额翘颌,双目瞪天,宽袖锦袍,拈须而坐,几乎是一个老道士的形象。更画其居于岩石之上,虽石桌上有笔砚卷纸,粗一视之,以为是在炼丹祷词。这样的形象,我真不知道任渭长的依据是什么?

  古代人物造像写真性之局限

  一般情况下,比如《於越先贤象赞》中有越女西施,那就是个绝色美女楚楚动人的氛围。又比如虞世南,呈现出峨冠博带的高官显爵形象,而正在看书卷,体现出他作为词臣的特征。画贺知章,那就是一个骑马游历、书僮随行、山水溪岸、烟波远岫的境界;画陆游,则头顶竹笠、手持行仗,一副细雨骑驴入剑门的行色匆匆的格调;画黄宗羲,光是那环绕的衣纹袍褶,就可以与这位大思想家的卓越思维能力相映照。这些例子,都是让我们一看就能想见其人其容其声的。唯有这位贺铸,却一直让我们丈二和尚摸不着头脑,又不是道士却着道袍,本应少年侠客仗剑走天下却作拈须长思状,尤其是相貌怪异,目空一切,有类三国时浓眉掀鼻形容丑陋之庞统庞士元。至于喻愁有细草、飞絮、梅子雨式的细腻体察,本应是见花落泪睹鱼伤情的少年英俊才子“小鲜肉”式的容貌,但与这古怪丑异的画像相比,简直是天差地别的印象了。但这样的画,更激起了我们后人的好奇心:是任渭长另有所本?还是他凭空造型?那么他心目中的“贺梅子”,难道就是这个样子的?那情意绵绵的“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”,多愁善感的绝唱,岂是这样一个畸怪诡异之人所可匹配之?

  关于古版画中历史人物造像之造型写真问题的学术研究,一直是中国美术史上争论热烈久而不决的命题。中国画向来不重写实,人物画不发达,因此讨论过去古人画秦皇汉武唐宗宋祖,或屈原孔子老庄荀孟,都是凭阅读文字印象或理解、解读来重新构形的——亦即是我们今天美其名曰的“写意不写形”。但遍观历代名画,若无特指,只是就形象而言:吞吐六合的秦始皇和亡国的明崇祯皇帝,如果不靠服饰衣冠,几乎可以完全雷同。画欧阳修画苏轼,也还是不分彼此。写“意”本来就是一个含糊其辞毫无精确度的说法,这样看来,清人任渭长画宋人贺铸的尊容,大半也皆是出于想象,是贺铸他“应该”如此或者“想必”如此、而不是他“事实”如此。但无论如何,把贺梅子那缠绵悱恻的草、絮、梅雨的意象,外现为一个形貌古怪磊落僻畸的道士相,终究离我们的想象和预期太远。故而作为版画人物造像当然水平不低,但若作为贺铸的真面目则期期以为不可。

  倘若起任渭长于地下而问之,不知他当作何答辞?

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x
中卫 肃南 尼玛 宜兰县 弥渡
凭祥 阳谷县 容城 英山县 赵县